無題 Name としあき 17/11/07(火)18:50:11 No.9634865
遥か38万キロのボヤージュ←本当に38万キロ？
（※情報提供ありがとうございます！）
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)18:52:39 No.9634871 約384,400km |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)18:53:35 No.9634877 なあにたったの0.00000004光年だ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)18:55:09 No.9634884 >なあにたったの0.00000004光年だ 光ってすげえ… |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:02:24 No.9634915 でも1フレームで極東カバーしきれないんでしょ？ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:02:25 No.9634916 そんな光でも一周するのに数百億年かかる宇宙がデカすぎ 阿弥陀如来と同一かもと蓮子がいってたけどスケールでかいな |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:28:26 No.9636198 >そんな光でも一周するのに数百億年かかる宇宙がデカすぎ 宇宙の「観測可能な範囲」な 光が届いてこないだけでそれより外があるという説がある |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:05:28 No.9634925 太陽から出た光が地球に届くまでに8分かかると聞いた時の 案外タイムラグあるな！とかこの距離をたった8分か…とかの入り混じった複雑な気持ち |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:07:13 No.9634929 日本からブラジルまで４フレームもかかる |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:08:15 No.9634931 なぁに新聞紙を３９回折ったら軽く超える距離だよ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:14:27 No.9634949 >太陽から出た光が地球に届くまでに8分かかる 月から地球だと1秒だったな |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:23:44 No.9634966 >>太陽から出た光が地球に届くまでに8分かかる >月から地球だと1秒だったな そう考えると光って何者だよってなる |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:09:08 No.9634933 身近な感じがするのにとても遠いこのギャップ やっぱり宇宙はすごいな… |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:17:15 No.9634956 近地点なら35万6000km 月の軌道は楕円形なのよ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:24:03 No.9634969 儚月抄のロケット 月までの距離380000km かかった時間12日間(288時間) 時速約1319km/h |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:25:20 No.9634973 儚月抄ロケットは月の羽衣パワーとか結界云々とか色々あるから… |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:27:42 No.9634984 宇宙のデカさ考えるとやっぱりワープ航法がないとやってらんねえって思うがあれも設定次第ではウラシマ効果モロに受けるから難しい どこでもドアみたいに空間繋げたり加速ではなく一瞬で光速超えるなら問題ないけど |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:41:46 No.9635039 宇宙規模で見たときの光の遅さ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:43:17 No.9635044 光速を超えて作用を及ぼすということは時間を遡ってるのと同義だからね パラドックスは避けられない  |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:50:15 No.9635874 >光速を超えて作用を及ぼすということは時間を遡ってるのと同義だからね 違うよ 特殊相対性理論は光速を越える場合を定義してないから時間を遡るわけじゃないよ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)19:46:51 No.9635054 秒速30万キロを超える速度は光より速いので観測できないっていうのすき |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:52:00 No.9635883 光速を超えるとOUT OF THIS DIMENSIONになる |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)20:07:52 No.9635152 クラピは24万とか25万マイルっていいそう |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)20:26:19 No.9635250 そんなことより紫が月を見ていた本当の理由が知りたい さらに言えば、宇佐見蓮子の名前を出して反応を見たい |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)20:27:08 No.9635256 夏目漱石 |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)20:31:51 No.9635287 >夏目漱石 左様 |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)20:28:35 No.9635265 >そんなことより紫が月を見ていた本当の理由が知りたい そういうこと言うと霊夢のしかめ面が別の意味に見えてお○ん○ん痛くなるからやめようね |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)20:31:21 No.9635284 >そういうこと言うと霊夢のしかめ面が別の意味に見えておちんちん痛くなるからやめようね 嫉妬？ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)20:30:38 No.9635276 宇宙はマジでヤベェからな…未だおっきくなってるし |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)20:52:46 No.9635373 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!  |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:31:01 No.9635687 https://www.youtube.com/watch?v=35HPD3nWgDE これを見たら光があまりにも遅いことと宇宙があまりにも広いことが何となくわかるよ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:41:23 No.9635789 光や宇宙はそれこそ魔法のような世界が広がっててすごい楽しいぞ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:30:58 No.9635684 どうでもいいけどなぜ光速を超えることは不可能なんだろうか？ できねーっつーからには理由があるんだろう |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:32:22 No.9635705 >どうでもいいけどなぜ光速を超えることは不可能なんだろうか？ >できねーっつーからには理由があるんだろう 可能かもしれないけど現状では観測できないから事実上不可能っていうんじゃなかったっけ? |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:33:37 No.9635720 子供でも知ってるエネルギー割る重さ＝速度なら 光速越え余裕でしたなはずなんだけどなー |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:34:21 No.9635727 そしてもしかしたら可能なもんがあるかも知れないから一応その粒子をタキオンと名前だけ付けとこうと |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:35:11 No.9635740 紫外線的なもんでそんなもん無数にあるけど可視じゃないから分からない程度のノリなのかね |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:38:50 No.9635772 相対時間がずれたり空間が歪んだりするから観測者視点では光速は越えないとかそんなん聞いた気がする |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:44:33 No.9635816 光速を超えないってのは原理に近い 何かあるから光速を超えられないのではなく光速を超えられない前提の元に世界ができてる |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:44:48 No.9635818 しまった！ こうねんは…… …… じかん じゃない！ …… …… きょり だ！ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:48:07 No.9635853 >しまった！ こうねんは…… …… じかん じゃない！ …… …… きょり だ！ これももう２０年前だからな…今じゃ知らない子も多いだろう まさに光陰矢のごとし |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:52:17 No.9635886 >これももう２０年前だからな…今じゃ知らない子も多いだろう まさに光陰矢のごとし ふぁ…ファイヤーレッドとリーフグリーンならと思ったらそれですらもう10年以上前だった ワグナス… |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:48:14 No.9635856 という事はこの宇宙において光速がニュートラルで光速より遅いという現象だけが存在してるのかな 主観的な静止って同じ速度同じベクトルで移動してるだけだし 実は光速こそが真なる静止で光速より遅い存在だけが移動している |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:52:26 No.9635888 空間軸に時間軸を加えた時空間内では「全て」のものが光速で動いている そのベクトル成分はほぼ時間軸方向 空間内で加速するという現象は時空間ではベクトルを空間方向に傾けることに相当する ベクトルを完全に空間方向に向けると空間状を光速で動くことになるが時間軸に対して垂直なので時間方向には進まなくなる またベクトルの絶対値自体は変わらないためベクトルの向きに関わらず光速を超えることはない |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:53:52 No.9635898 >空間軸に時間軸を加えた時空間内では「全て」のものが光速で動いている >そのベクトル成分はほぼ時間軸方向 >空間内で加速するという現象は時空間ではベクトルを空間方向に傾けることに相当する >ベクトルを完全に空間方向に向けると空間状を光速で動くことになるが時間軸に対して垂直なので時間方向には進まなくなる >またベクトルの絶対値自体は変わらないためベクトルの向きに関わらず光速を超えることはない なんかフェムト芸なみに頭こんがらかってきた |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:54:59 No.9635907 >空間軸に時間軸を加えた時空間内では「全て」のものが光速で動いている 言ってることはよく分からんが絶対に光速を越えないなら光速が無添加な状態なんだなー的なことしかないよね |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:25:10 No.9636162 >No.9635888 凄く分かりやすくて内容はわかったけど 相対速度とかとの兼ね合いが俺の頭の中でとれなくて結局パニックだぞ俺 |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:09:16 No.9636041 光との相対速度は何をどうしようと光速から変わらないって認識であってる？ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:12:19 No.9636069 それで合ってるかどうかは神にでも問うてくれ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:22:29 No.9636141 >光との相対速度は何をどうしようと光速から変わらないって認識であってる？ 光速度不変の原理だね |
| … | 無題 Name としあき 17/11/08(水)01:53:40 No.9637818 光速度不変の原理は理論的に出てきたわけじゃなく実験の結果そうなってる事がわかったって話だよね 訳のわからない結果にみんな混乱してたらドイツの特許庁の兄ちゃんが 実験結果はそのまま受け入れて時間と空間を一体として考えればすごくシンプルな話だって気がついた  |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)21:59:46 No.9635938 太陽系って銀河の渦に合わせてこんな動きしてるんだよね ちっぽけなホコリすぎる… （※画像をクリックするとGifが再生されます。）  |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:08:09 No.9636026 >太陽系って銀河の渦に合わせてこんな動きしてるんだよね >ちっぽけなホコリすぎる… こんなもん他の星と接触事故起こして滅んでも文句言えんな 逆にこの地球から都合の良いミサイルとかが出てきて障害物吹き飛ばす方が理不尽感ある |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:12:49 No.9636074 >こんなもん他の星と接触事故起こして滅んでも文句言えんな 星同士の接触は極々稀だよ 銀河同士が衝突しても星同士の衝突はほぼ無いくらいスカスカだし |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:13:33 No.9636082 星1個くらい明日にでもすぽーんって飛んでいきそうだよねこれ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:19:11 No.9636121 星の密度は銀河内でさえ太平洋にスイカ数個浮かべた程度と聞いた |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:22:51 No.9636143 >こんなもん他の星と接触事故起こして滅んでも文句言えんな 何百万㎞でニアミスとかいうレベルじゃなかった？ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:26:00 No.9636170 >何百万㎞でニアミスとかいうレベルじゃなかった？ 月と地球の間を小惑星が通り過ぎるなんて月に何回もあるレベル |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)23:28:13 No.9636775 >>何百万㎞でニアミスとかいうレベルじゃなかった？ >月と地球の間を小惑星が通り過ぎるなんて月に何回もあるレベル この場合の星は恒星じゃないかな… |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:23:14 No.9636146 妖星ゴラスって知ってるかとし こんな埃みたいに周りの力に振り回されて舞うしかない星を自力で動かして星同士の衝突を回避しようとしたクレイジージャパニーズフィルムがあったんだ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:25:52 No.9636168 >妖星ゴラスって知ってるかとし ペガッサ星人はあの映画観ちゃったんだな… |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:23:33 No.9636152 それより38万キロのゆかりんのおっぱいにだな… |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:27:47 No.9636190 >太陽系って銀河の渦に合わせてこんな動きしてるんだよね >ちっぽけなホコリすぎる… この動画有名だけど銀河系と太陽系の公転面の傾きの差がおかしかったり作者が地動説の否定としてこの図を使ってたりであまり好きじゃない |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:46:52 No.9636389 地動説否定ってのがよくわからんな 単純に聖書の内容やカトリック教会が中世に学術研究的な意図で発表した論に誤りはないというエビデンスを集めたいとかそういうことだろうか 地球はもうだれがどうみても宇宙をかっ飛んでるし |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)23:33:37 No.9636830 地球を中心にした天動説モデルでも太陽と公転する惑星の地動説モデルでもなく私の考えた銀河の中で太陽中心に惑星がらせん運動するモデルが正しいって主張らしい 実際には視点の違いで今までのが間違ってるわけではなくらせん運動モデルは銀河系と太陽系の60度の傾きを忘れてるというオチ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)23:48:24 No.9636974 さっきの動画だと太陽よりも前を惑星が進むタイミングが存在するはずなのにまるで常に太陽が先頭で惑星を引っ張ってるように描いてる カットされてるけど銀河系内での太陽系の動きの部分の動画も間違ってるらしい |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:30:05 No.9636212 永琳とか藍様がいたら宇宙のことももっとわかるんだろうなと思うと別の意味でも幻想郷行きたい |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:32:48 No.9636234 観測者から見て光速の51%速度で動く物AとBが正面からすれ違った場合 Aから見たBの速度とか時間とか観測者から見たABの時間とかもう俺の脳みそキャパオーバーだぞ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:43:33 No.9636342 正しい縮尺模型見たら月に行けたんだから火星や木星にも行けるだろとか言えなくなった 星一つの大きさに対して星どうしの距離が離れすぎてて宇宙スカスカすぎる |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)22:24:49 No.9636157 昔のスペースオペラでは「新開発のステキエンジンで ガンガン加速したら光速突破」が許されてたのよね  |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)23:21:05 No.9636722 >昔のスペースオペラでは「新開発のステキエンジンで >ガンガン加速したら光速突破」が許されてたのよね 音速突破くらいのノリだよね それくらい科学や技術の進歩に楽観的だったんだ |
| … | 無題 Name としあき 17/11/07(火)23:25:15 No.9636758 (こんなハイレベルなスレだとは思わなかったぞ) |
